RVG VOUS DONNE LA PAROLE

C'est vous qui le dites...

Vous êtes de la famille et vous avez des opinions à formuler, des questions à poser, des débats à lancer, des coups de gueule à pousser ?

C'est par ici : le lien ouvrira votre logiciel de messagerie et votre texte viendra enrichir cette page ( à condition, bien sûr qu'il respecte les règles du savoir-vivre ).

Du webouvrier : angoissante :fermer le site ?

Cette question et ce que j'en dis n'engagent que moi, webouvrier à temps ( grandement ) partiel et en aucun cas le club.

J'ai comme l'impression qu'il est peu regardé et qu'il ne joue pas son rôle, qui devrait être celui de média entre le bureau, les animateurs et les membres du club. Je m'explique : il pourrait être un moyen commode pour connaître les préférences des membres du chub, leur présenter des projets concurrents etc.

Ce site est aussi une vitrine de notre club, or tout le monde sait qu'une vitrine lorsqu'elle se couvre de poussière et lorsqu'elle est presque désespérément vide n'attire pas le client. Les statistiques de consultation font apparaître une chose étrange : cette page ( vide jusqu'à maintenant ) fait partie de celles qui sont le plus souvent ouvertes. Cela signifie

-1 : que cette rubrique n'existe pas sur les autres sites de randonneurs....d'ou les visites nombreuses.

-2 que des randonneurs internautes sont alléchés par l'idée que des sujets concernant notre loisir sont débattus et voudraient bien savoir ce qui fait débat. Ceux-là ne reviendront plus consulter notre site.

C'est pour cette unique raison que je lance mon coup de gueule, voir dessous.

Le plus clair de mon travail consiste à renouveler le calendrier. J'ai mis en ligne quelques contributions et j'en remercie les auteurs. Avec Norbert nous avons fait un travail, je crois fructueux pour la préparation de sa sortie en pays Cathare et c'est tout.

La partie qui devrait être la plus riche devrait être "carnets..." elle compte cinq ou six albums de photos, des images sans paroles.

Attention : je ne me plains pas d'avoir trop de travail, c'est plutôt du contraire, et je me sens très seul.

Le site coûte des sous au club pas beaucoup, certes, mais ne seraient-ils pas mieux dépensés ailleurs ?

Du webouvrier encore, pour que cette page ne reste pas désespérément vide.

Cette autre question et ce que j'en dis n'engagent que moi, simpe webouvrier.

Ce coup de gueule n'a d'autre but que d'enrichir cette page de vos réactions, de vos opinions à vous !

Lorsque je me promène à pied et que je me trouve obligé de marcher sur une route je choisis de faire en sorte de ne pas mettre ma vie, ni celle des autres en danger. Je marche donc à gauche sauf si le contexte m'oblige à faire autrement. Logique, je vois arriver la circulation de face, je peux faire un écart jusqu'au fossé au cas où. Faire le contraire, tout le monde en convient est suicidaire.

Or l'article R412-42 du code de la route fait une exception pour les groupes : il faut marcher à droite. le voici :

I. - Les prescriptions de la présente section ( marcher à gauche; voir art 412-36 ) relatives aux piétons ne sont pas applicables aux cortèges, convois ou processions qui doivent se tenir sur la droite de la chaussée dans le sens de leur marche, de manière à en laisser libre au moins toute la moitié gauche.
II. - Elles ne sont pas non plus applicables aux troupes militaires, aux forces de police en formation de marche et aux groupements organisés de piétons. Toutefois, lorsqu'ils marchent en colonne par un, ils doivent, hors agglomération, se tenir sur le bord gauche de la chaussée dans le sens de leur marche, sauf si cela est de nature à compromettre leur sécurité ou sauf circonstances particulières.
III. - Les formations ou groupements visés au II ci-dessus sont astreints, sauf lorsqu'ils marchent en colonne par un, à ne pas comporter d'éléments de colonne supérieurs à 20 mètres. Ces éléments doivent être distants les uns des autres d'au moins 50 mètres.

IV. - La nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, chaque colonne ou élément de colonne empruntant la chaussée doit être signalé :
1° A l'avant par au moins un feu blanc ou jaune allumé ; 2° A l'arrière par au moins un feu rouge allumé, visibles à au moins 150 mètres par temps clair et placés du côté opposé au bord de la chaussée qu'il longe.
V. - Cette signalisation peut être complétée par un ou plusieurs feux latéraux émettant une lumière orangée.
VI. - Toutefois, pour les colonnes ou éléments de colonne à l'arrêt ou en stationnement en agglomération, l'emploi des feux prévus au présent article n'est pas requis lorsque l'éclairage de la chaussée permet aux autres usagers de voir distinctement les colonnes ou éléments de colonne à une distance suffisante.

Que disent le bon sens, la prudence et l'art 412-36 : que si on marche à gauche on voit arriver le danger de face, et qu'on peut donc agir rapidement en conséquence ( sauter dans le fossé ). Et l'art 412-42 ? qu'en groupe il faut faire fi de ces précautions élémentaires, qu'en groupe les piétons se voient pousser des yeux dans le dos ou que leur acuité auditive est décuplée.

Que dit-il d'autre ? Qu'en file indienne ( voir III ) il ne pousse pas d'yeux dans le dos des piétons, alors => à gauche, face au danger. Est-il bien certain qu'en file indienne le danger soit plus grand qu'en rangs par deux et qu'alors on doive lui faire face ?

Étude de texte : Il est question de processions, cortèges ( il s'agit des mariages ), convois ( ici funéraires ) troupes militaires, forces de police en formation de marche : en avez-vous vu beaucoup ? Mais c'était un spectacle ordinaire pour nos arrières-grands-parents. Enfin, si je ne m'abuse les processions sont interdites, sauf autorisation exceptionnelle depuis la période de séparation de l'Église et de l'état. Ce qui permet de dater la loi : avant 1905 au bon vieux temps où les soldats portaient des pantalons garance, les automobilistes une pelisse et de grosses lunettes et on a collé dessus quelques rustines par-ci par-là au gré des circonstances.

Remarque en passant : quel groupe de randonneurs respecte les titres IV, V et VI de l'article R412-42 ?

Conclusion : ou on marche à gauche dans l'illégalité et en sécurité ou on marche à droite dans le respect des règles et en danger.

Conclusion de la conclusion : nous avons le choix d'accepter ça, de prier le bon dieu et de serrer les fesses lorsqu'on doit marcher sur une route en groupe ( et qu'on est le dernier ) ou de refuser et aller voir son député, sonner aux portes des autorités, râler auprès des assureurs, demander à la fédé qu'elle fasse le nécessaire, pétitionner, défiler dans les rues ( à droite et à gauche ) avec des banderoles pour que la loi assure enfin notre sécurité.